Deixe seu comentário
Melhor resposta
@kaue.goncalves5 em 06/07/2026 às 00:54
Bidu é até Matheuzinho kk as opções das laterais são horríveis. O Danilo é HORROROSO, e o Douglas Santos é bem meia boca. Não compromete, mas também não agrega em nada.!
Publicidade
Últimas respostas
@fcortezzi em 07/07/2026 às 09:15
Dsicordo.
Douglas Santos foi um dos únicos que não fez nada errado.
Longe de ser um grande jogador, mas fez o feijão com arroz e não comprometeu.
@gabriel-silva17 em 07/07/2026 às 09:14
Eu falo e o pessoal diz que o clubismo. Mas a influência que esses caras tem no jogo do Corinthians, eu não via nem com Fábio Santos e Fagner.
@rbnamerico em 07/07/2026 às 08:53
Vi o primeiro jogo chamando de lateral sem nome, no último antes dos gols já era o lateral sem nome, sem alma, sem vida, sem presença e sem nada. Um corpo vazio
Ele avançava e parecia que ficava invisível, eu vi esse cara receber UMA bola do Vinicius Jr no ataque a copa inteira
Todo o lado direito da seleção também estava errado (eu sei que teve lesões e gente que ia acabou não sendo convocada por isso)
@robson.gualda em 07/07/2026 às 08:30
Concordo
Publicidade
@menega em 07/07/2026 às 08:28
Bidu tem chance, sim, mas o Douglas Santos não foi mal igual você está falando. Quem jogou mal foi o Danilo, esse não é melhor que o Matheuzinho, nunca!
@daniel38 em 06/07/2026 às 22:59
Bidu faz o mesmo papel dele, ambos são laterais ofensivos. Bidu faz melhor a parte ofensiva, mas o Douglas faz melhor a parte defensiva, e nossa defesa já estava MUITO fraca, com Fraquinhos, Danlixo e Casemorto.
@akumadafiel em 06/07/2026 às 22:51
Os dois laterais do Corinthians seriam titulares nessa seleção se a convocação fosse feita levando o mérito esportivo como critério
@douglas.nery em 06/07/2026 às 22:49
Tinha sim, e de titular